• 2009-06-19

    萌到滴血 - [纸上乾坤]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://7sect.blogbus.com/logs/41202981.html

    下午计划外的逛书店,身上只有五十块,看中的书有两百块,权衡又权衡,最后剩下两本。

    都是上海古籍出的,一本是纳兰性德集笺注,一本是韦庄的。

    从作者偏好上来说,韦庄胜出,纳兰公子,一直不是很上心,不过他的东西乍一眼看去也蛮漂亮,只是看多了有点腻。而且大都说的很白,没什么回味的余地。

    但是,纳兰公子喜欢化用古人诗词,他的词我不喜欢,但笺注还是值得一看的。而且,纳兰的那本明明字数比韦庄多了四万,价钱居然比韦庄便宜,这点让我很是莫名。

    再看版本,纳兰是第五版,勘误应该强一点,韦庄虽然第一版比纳兰早,但现在居然才第二版,勘误恐怕不如纳兰。

    最后还是韦庄的前言中有一句“语淡而悲,不堪多读”,正中萌点,定了韦庄。而且纳兰公子的集子销量显然很好,还是为韦先生做点贡献吧。

    回来才看了几首,激萌~

    《题刘得仁墓》收尾云,“冥寞知春否,坟蒿日已深。” 忍不住停下来想象一下,凄凉得挠墙。

    这首的笺注也很萌,非常哀怨的萌。

    大致是说那位刘先生,科举考了三十年(一说二十年),一无所成,于是就自己的惨淡境遇写道,“如病如痴二十秋,求名难得又难休。回看骨肉须堪耻,一著麻衣便白头。”

    后一首,收尾又被煞到,“酒薄恨浓消不得,却将惆怅问支郎。”

    怎么可以这么萌><


    历史上的今天:

    瞎想 2009-06-19




    评论

  • 抚摸ing~
    过两天,去买那本纳兰公子的,他那么喜欢用典,笺注应该更好看~
  • 歪头望着小A挠墙